平時這些閒聊分享在他處，本篇太冗長所以貼來，其他的不一定會過來。
請留意本站全數基於個人趣味，內容為整理簡單網查、感想、甚至疑問，沒有任何有力機構背書。未免誤人子弟，若有激起您相關興趣，深感榮幸，並敬請自做深度驗證。

免洗遊戲

初見字面我有兩個猜想，一個是源自免洗筷，當然就是意指免洗筷的"用完即丟"模式；另一個是有人把遊戲內"重複某步驟以達到抽特定道具"的動作稱為"洗"，應該從"洗牌"而來。前者隱約可以猜到有所負面地指那種炒短線的遊戲，後者就是正面觀感了(大概)，就是不用抽道具，如做此解，猜是強調"好抽"之類的意思。

不賣關子了，答案是前者。例句：這個遊戲的免洗味好濃。

具體條件

我個人是認為既然有用完即丟的意思，起源應該特別指那些雷聲大雨點小、虎頭蛇尾的遊戲，開頭宣傳很大，吸引一堆人玩、一堆人儲值，炒短線完遊戲商自己也放棄的那種。

順附幾點，當下玩家的黏著度更低，有時遊戲停止續更是熱度比預期差，此種非遊戲商自願停更（停止更新）的不該計算在內；另外遊戲爆紅，經歷衰退(看熱鬧玩家離開)後進入穩定期者也不可算在內，例如寶可夢及當下的動森（特此提出是因有少數脫坑者總會反嘲笑回去）。

簡單而具體說就是"跟風賺一波就結束的連鎖店"和"希望能長久開但經營不善"的差別。

由此可知，"免洗遊戲"會更偏向遊戲商一開始就只打算做短期賺錢的遊戲，如此通常開頭就不會認真(下重本)架構，造成遊戲本身有換湯不換藥之感，即遊戲內容/玩法的重複性高，甚至介面都有相似感，因為很大可能遊戲/程式架構都是用抄的。

＊目前我查證網路討論大方向是如同上段沒錯。或許大潮流x時間會改變其定義，畢竟已經發生過很多次，一個字詞因為民眾普遍錯知而偏離原始意思。若遇不可測因素，幾年後別來嘴我。

與垃圾遊戲差異

先說句國小老師教導的話：我爸爸是漁夫，但漁夫不都是我爸爸。

不需多言，免洗遊戲確實因各人感受容易被視為垃圾遊戲。

但＂垃圾遊戲＂是一主觀形容，只要是個人認為畫面差、可玩性低、bug多等等，很多理由可讓遊戲被認為是垃圾遊戲，不一定是抄襲感大。甚至高成本製作都可能因可玩性不高被視為垃圾遊戲，如此將顯空泛而不精準。

換句話說，如果圖片、程式都是某人自己做的，但技術差到畫面辣眼bug多，一定會被當垃圾，但是否是免洗就很難說。更別說許多"垃圾遊戲"如同素人免費放在平台上，也並沒有達到短線炒作(斂財)的目的。

有時界線的確很模糊。如上所說，免洗遊戲很大機率是垃圾遊戲，而垃圾遊戲或許也很大機會是免洗遊戲，但二者並非絕對對等的關係。

然而確有看到把此類遊戲全數一併統稱做免洗，就各自斟酌使用吧。

英文對應字

同時鑽研了英文的可對應字，介紹和定義可以看這篇 

Shovelware Games

提示模板：由於遇過太多trolls酸民，有些陰影，所以說在前面，有錯誤歡迎指證討論，過激酸辣言論自由心證先斬不奏。我本身大概一生不會有再度使用本詞的機會，所以確實沒花超級多時間深入查證，本篇只是給自己的筆記與拋球，若有激發你任何興趣，請自行驗證，我不做任何學術上保證。